中国男篮在与省队的较量中成功逆转，取得了令人振奋的胜利。
尽管周琦未在场上比赛，他的影响力依然显著。
你可能会疑惑，周琦既然没有上场，他的贡献又从何而来？
事实上，从比赛的结果来看，他缺席反而成了对球队的一种积极支持...
周琦也参与了比赛的解说工作。
知名评论员杨毅在赛前幽默地提到：
“大家都期待你来解说，因为你的出现似乎能提高中国男篮的胜率。”
周琦轻描淡写地回应：“只要我不在，胜率就高，那么无论我在哪都能赢。”
说实话，他的心态实在令人钦佩，能够轻松接住这样的玩笑。
回顾亚洲杯亚军的经历，周琦同样没有上场。
而他参加的与韩国的两场较量中，男篮却遭遇失利。
此次因伤缺席的周琦，球队却意外地连胜佳绩。
那么，是否意味着中国男篮可以没有周琦？
今天我们就来探讨这个问题！
首先，给出一个结论：周琦可以随队出战，但教练必须避免像对付韩国那样使用他。
周琦的独特之处在于他的护框能力。
毫无疑问，现阶段的周琦仍是亚洲范围内最具防守能力的中锋之一。尽管他的状态不如近期从澳大利亚回归时那般亮眼，但他的防守依然无可匹敌。
去年二月份的亚洲杯预选赛，中国男篮以100-58大胜日本，我当时在深圳现场观看。
面对那个庞大的中锋科克，周琦的防守简直是如同天神降临，完全压制了对方。
无论是杨瀚森、胡金秋还是余嘉豪等国产内线，都无法与之比拟周琦的防守效果。
凭借他那2米17的身高和2米33的臂展，加上卓越的防守预判能力，让他的防守在对位时显得尤为出色。
假如有周琦在场，昨日的高柏凯绝不会轻松得分。
不过，称赞他的话就到此为止。
但是如果周琦在场，中国男篮昨晚可能不会轻易突破100分。
主要的原因是：一旦他上场，队友往往过于依赖他。
很多解说员常常提道：“在亚洲比赛中，我们应从内线打起！”
这个观点固然正确。
但我们必须明白，周琦并非姚明、王治郅或易建联。
在CBA中，他并非一个能够频繁背身进攻的球员。
首先，体能消耗相当大；其次，他并不擅长低位进攻，这样的打法效率不高（特别是罚球命中率的不稳定）。
回想与韩国的两场比赛，进攻乏力是否与对周琦的错误使用有关？
对手在防守上也做好了准备，接球时总是采取双人或三人包夹，最多让他罚球得1分。
而为何是1分，明白的人都懂……
他所能担任的是“戈贝尔式”的角色，主要负责挡拆和偶尔得分，球队却希望他具备“约老师”的能力，这样的设想能行吗？
在周琦缺席的情况下，中国男篮重新找回了在亚洲杯时的状态：全员奋发向前，人人争先。
除了战术的调整，团队的凝聚力同样至关重要。
国家队的比赛中，周琦当然心系胜利，也必定全力以赴，但他能否与球队步伐一致，才是关键。
能够获得亚洲杯的好成绩，离不开中国男篮的团结。
而周琦的经历和团队的气氛，可能并不完全契合。队友对他或多或少会有尊重与畏惧，这也是不争的事实。
基于以上几点，我对这个问题的看法是：
在七月份的两场比赛中，若周琦身体状况良好，可以征召他。
面对霍金森或八村塁（很可能会出场），甚至省队的高柏凯，团队仍然需要他的护框能力。
周琦可视为阶段性武器，而非绝对核心。
但加入周琦后，如何保持球队间的化学反应不受影响？
他本人是否能够接受新的角色定位？这将是教练组需要解决的问题。
篮球比赛本质上并非单纯的人员组合。
周琦或许是男篮的一块强力护盾，但决不能成为全队唯一的依赖。
一支能够走得更远的球队，从来不是由某一个人来守护禁区。
而是依靠全体队员共同维护一致的拼搏精神。
心齐，才比单纯的身高更为重要。
我这番看法也算是相对客观的总结。
